写于 2017-05-08 17:02:06| 龙8娱乐注册| 市场

在最近的纽约联合国气候峰会上,新的气候政策公告几乎没有,但27个国家确实签署了新的森林协议 - 纽约森林宣言约27个国家政府,34个主要公司和61个非政府组织发誓到2020年将砍伐森林减少一半,到2030年结束

签署国包括一些森林砍伐率高的国家 - 刚果民主共和国,印度尼西亚和秘鲁 - 但不是巴西,或者现在正在经历严重森林损失和退化的一些非洲国家宣言是只是1992年开始的最新国际森林协议那么,在过去的协议失败的情况下,宣言是否会成功

正如2006年斯特恩报告所确定的那样,保护和增强森林碳储量仍然是“减少气候变化的低成本早期行动”这一结论有助于促进2007年巴厘岛联合国气候变化会议关于REDD机制的协议,以减少砍伐森林和森林退化造成的排放REDD很快扩大到REDD +,包括森林管理和恢复以增加碳储量,并且是在2009年哥本哈根气候变化会议上反对气候变化协议的少数几点之一

但是,在没有为了应对气候变化以及为试点规模提供REDD +的框架和资金,REDD +倡议在解决气候变化或为森林保护,管理或恢复提供经济效益方面仍处于萌芽阶段和无关紧要的同时,REDD +取得了进展比国际气候变化登记的大多数其他要素更进一步ime,REDD +的萎靡状态已成为全球对气候变化无所作为的总体隐喻在同一时期,全球森林消失仍在继续 - 但与前几十年相比略有降低联合国粮食及农业组织估计2000年至2010年期间每年损失1300万公顷,低于​​此前十年的1600万公顷,其中大部分还在热带地区 - 但森林砍伐的驱动因素已从林业和小农农业转向农业综合企业 - 尤其是牛肉,棕榈油和大豆砍伐森林的地点也发生了变化,由于加强治理和供应链管理,砍伐森林已经从巴西转移到印度尼西亚,棕榈油扩张加速了,而非洲部分地区由于这些原因,国际森林砍伐讨论也转向更好地解决农业综合企业的作用

例如,以巴黎为主代表许多全球食品加工商和零售商的消费品论坛誓言到2020年实现零净砍伐森林他们随后与美国政府组建了2020年热带森林联盟大型公司,如Wilmar,全球棕榈油市场份额为45%,和历史上是苏门答腊森林砍伐的主要代理商亚洲制浆造纸公司已经实现了零森林砍伐承诺,绿色和平组织和世界自然基金会等非政府组织一直是这些承诺的倡导者和经纪人,并得到了世界资源研究所等智囊团的研究和工具的推动

致力于商业和气候变化目标的英国和美国等政府已经促进了这些举措

与此同时,挪威凭借其强大的主权财富基金和对REDD +的承诺,一直在寻求国际直接行动,谈判森林暂停与印度尼西亚在2010年和REDD +相关的巴西支付虽然这些举措的成功是混合的,他们h共同形成了一个更广泛的解决森林丧失的平台,而不仅仅是REDD首次出现的政府间协议越来越多地承认土着人民对森林的权利 - 例如,印度尼西亚宪法法院2013年的决定 - 在这方面也具有重要意义

纽约宣言是现场的另一个参与者第一次是22年前,在里约热内卢举行的1992年地球峰会上,在这个意义上,宣言是另一个愿意的联盟,同样的限制限制了对森林的有效全球行动自1992年里约森林原则声明以来,参与主要业务并获得承诺,是森林保护和气候行动的重要基础 该宣言伴随着一项自愿行动议程这包括挪威政府与热带森林国家之间的更多森林保护协议 - 在这种情况下,利比里亚和秘鲁(德国也在其中提供)21个消费品公司(牛肉,棕榈油,纸浆和纸张等承诺在“供应链革命”中实现零森林砍伐以及来自非洲,亚洲和美洲的16个组织所代表的土着人民再次承诺进行森林保护当然,所有这些行动都是以其他人的行为为条件的

政府签署国,有许多通常的包含 - 许多欧洲人,刚果民主共和国,印度尼西亚,日本,秘鲁,墨西哥,英国和美国 - 以及现在通常的排除 - 澳大利亚,巴西,加拿大和马来西亚同样是尽管所代表的公司所代表的数量和市场份额已经大幅增长,但事实上已经做出了承诺纽约或其他地方的实际结果并不一定相关 - 印度尼西亚的森林砍伐率已经超过巴西,尽管印度尼西亚暂停和与挪威建立伙伴关系巴西过去十年采取的遏制森林砍伐的行动取得了成功,这主要是因为国家采取行动,尽管国际支持和伙伴关系在其目前的领导下,至少巴西仍然不愿意被视为放弃对国际协议的主权澳大利亚国内对气候变化采取直接行动的承诺可能在国际上反映出澳大利亚政府11月12日雨林峰会提出的倡议还有待观察气候峰会还发布了一份关于农业,粮食安全和营养的行动声明,重点是提高生产率和收入,增强抵御能力,减少农业温室气体排放作为国际林业研究中心的D立法者Peter Holmgren指出,农业和森林议程之间缺乏明确的联系是一个问题和矛盾;最终,正是农业和森林之间的协同作用和取舍将决定每个人的未来

这种分离在联合国2015年后可持续发展目标的谈判中也很明显解决在景观背景下的这种脱节仍然是一项重要的工作正在进行中并且对纽约意见中关于纽约气候峰会的价值所达成一致的必要补充,从“永远改变国际气候政治”到注意到修辞与现实之间的持续分离国际协议的重要性,正如我们在哥本哈根气候变化大会的后果,但它不需要限制实地行动,因为巴西已经证明,在联合国首脑会议中包括其企业在全球范围内推动大量砍伐森林的大公司,以及他们对无砍伐森林商品的承诺,他们将如何认真和严谨地履行其承诺更多的是砍伐森林及其后果